http://perlasclinicas.blogspot.com/
y en el artículo que generó el mismo foro, la
investigación biomédica es muy importante para el desarrollo de la humanidad, pero no justifica que el proyecto de
ley sea aprobado con una serie de portillos que atentan contra los derechos
humanos. En mis primeros años de neurólogo participe como investigador asociado
en estudios Multicéntrico de fármacos; pero me retire de tales estudios porque
los resultados podían ser ¨maquillados´ fácilmente según los intereses de la
multinacional que los subvencionaba. La historia de la investigación incluye múltiples
casos de fraude científico. Es interesante que el Dr. Mario
Vargas, Ex catedrático de la UCR, quien daba el curso sobre investigación científica
me acaba de comunicar que en días pasados descartó 25 archivos ¨ampos¨ como
decimos en Costa rica, con separatas de casos de fraude científico, porque a
las personas que se los ofreció, no los aceptaron...
Entre
otros sitos Web, sobre el tema del fraude, sugiero los siguientes sitios:
Y no solo el fraude medico, sino la normativa ética que debe regir en los estudios biomédicos, sin
acelerar los procedimientos como se ha estado haciendo con el lanzamiento de
vacunas, que han dado una serie de efectos secundarios; Guillan Barre, Narcolepsia, etc. (ver información en mi Blog
debovacunarme.blogspot.com)
Por mantener los derechos humanos y tener las armas para
controlar a los pseudocientíficos, que no les interesa el bien de los
pacientes, sino el dinero que se puedan llevar a sus bolsillos, es que esta ley
debe ser revisada dentro de un marco científico, moral y ético, por personas
que no tengan conflictos de interés.
Dr. Gerardo Del Valle Carazo Médico
neurólogo Internista,
DECLARACIÓN DE HELSINKI: PRINCIPIOS ÉTICOS PARA LA
INVESTIGACIÓN MÉDICA SOBRE SUJETOS HUMANOS.
No hay comentarios:
Publicar un comentario