El uso obligatorio de la vacuna contra el
papovavirus presupone que todas las mujeres o al menos sus esposos son
promiscuos.
El uso obligatorio de la vacuna, atenta contra
nuestro derecho inalienable de tener la posibilidad de escoger, con el
agravante de que no se ha demostrado que la vacuna sea eficaz en contra del cáncer
del cérviz uterino. Se han reportado efectos secundarios serios e inclusive
muertes y un grupo de investigadores plantea la posibilidad
de que la vacuna pueda ser mas bien un inductor a la aparición del cáncer de cérvix
en mujeres consideradas de riesgo normal. Ya es hora de que nos
informemos bien en la toma de decisiones tan importantes y no se nos coarte la
posibilidad de decidir si se vacuna o no.
Sin embargo se abre una esperanza para aquellas personas en los que se detectan papilomas y otras lesiones precancerosas del cervix uterino. Se investiga el diseño de una vacuna que aplicada en estas personas, es capaz de inducir que el sistema inmune ataque estas lesiones y las destruya, ver la cita bibliográfica siguiente:
Immunotherapy Against HPV16/18 Generates Potent TH1 and Cytotoxic Cellular Immune Responses.
Bagarazzi ML, Yan J, Morrow MP, Shen X, Parker RL, Lee JC, Giffear M, Pankhong P, Khan AS, Broderick KE, Knott C, Lin F, Boyer JD, Draghia-Akli R, White CJ,Kim JJ, Weiner DB, Sardesai NY.
Source
Inovio Pharmaceuticals Inc., 1787 Sentry Parkway West, Building 18, Suite 400, Blue Bell, PA 19422, USA.
Fuente. Pub Med http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=VGX-3100.
Adjunto párrafos de publicaciones sobre los riesgos de la vacuna contra el papova virus:
Merck utiliza los medios: - ponen cientos de
representantes
remunerados en twitter y en los cables de noticias para
difundir
las palabras: " La vacuna contra el VPH no causa
que las niñas tengan más
relaciones sexuales". Las Ventas
se les deben haber disminuido...
Intentan hacerlo parecer como si fuera
sólo los fanáticos
religiosos los que se oponen a esta perjudicial vacuna.
"Una revisión sistemática de ensayos de la vacuna del VPH
demuestra que su
eficacia no es sólo exagerada (mediante
el uso selectivo de informes o de los
métodos de recolección
de datos) pero no incluyen otros datos de mediados de
agosto de 2012, VAERS ha recibido 119 informes de muerte
tras la vacunación
contra VPH. Otros eventos adversos
incluyen: 894 informes de incapacidad y 517
informes de
eventos adversos que ponen en peligro la vida de las
vacunadas:
anormalidades cervicales y cáncer de cuello
uterino que ocurren cuatro o cinco
años después de la
vacunación contra el VPH y que han aumentado rápidamente
entre el 2011 Estudio a gran escala de VPH 2012ª. el estudio
de HPV a gran
escala divulgó que la vacuna HPV redujo
infecciones HPV-16 en menos del 0.6 %
en vacunadas. Las
infecciones por HPH fueron diagnosticadas en mujeres
vacunadas hasta en un 6 % más que en las mujeres no
vacunadas consideradas mujeres de alto riesgo y la tasa
aumentada de infecciones por los tipos de HPV cancerígenos
en mujeres vacunadas ha sido 4-10 veces más alto que la
reducción de
infecciones por HPV 16/18 El cuerpo humano
no necesita de las vacunas
como
medio de prevención. " (T.Kulpinski CBHC BCHC)
Conoce los riesgos, educar
antes que vacunar. Su salud. Su
familia. Su
elección!
Merck went on a media
feeding frenzy - they put hundreds
of paid reps on twitter and on the news
wires to spread the
word: "HPV vaccine does not cause girls to have more
sex."
Sales must be down markedly… They are trying to make it
look like it is only religious fanatics that oppose this
harmful
vaccine. "A systematic review of pre- and post-licensure trials
of
the HPV vaccine shows that its effectiveness is not only
overstated (through
the use of selective reporting or “cherry
picking” data) but also completely
unprovenAs of mid-
August 2012, VAERS has received 119 reports of death
following HPV vaccination. Reported adverse events also
include: 894 reports of
disability and 517 life-threatening
adverse eventsAdverse events reports of
cervical
abnormalities and cervical cancer are occurring four to five
years
after HPV vaccination, and have rapidly increased
between 2011 and 2012A
large-scale HPV study reported
HPV vaccine reduced HPV-16 infections by a mere
0.6% in
vaccinated versus unvaccinated womenHigh-risk HPV
infections were
diagnosed in vaccinated women up to more
than 6% more frequently than in
unvaccinated women, and
the increased rate of infections by carcinogenic HPV
types in
vaccinated women has been found to be 4-10 times higher
than the
reduction of HPV 16/18 infections The human body
is NOT deficient in vaccines
as a means of prevention."
(T.Kulpinski CBHC BCHC) Know the risks, educate
before
you vaccinate. Your health. Your family. Your choice!
05/09
2011
2011
Vacuna VPH:
GlaxoSmithKline, Cervarix y su campaña criminal contra la mujer
La firma
GlaxoSmithKline, fabricante de Cervarix, debió
interrumpir su campaña
publicitaria por exagerar las
propiedades preventivas de su vacuna e ignorar
las
recomendaciones de la OMS(Organización Mundial de la
Salud). La falsa vacuna contra el
virus del papiloma
humano protagonizó una polémica campaña publicitaria en
México que, por disposición de las autoridades oficiales,
debió interrumpir la
transnacional GlaxoSmithKline.
Especialistas en cáncer cérvico-uterino y
autoridades
sanitarias la juzgaron de "chantajista",
"falta de ética" y
"riesgosa por desinformar a la
población", en tanto que
sus anuncios televisivos y en salas de cines
violaron los
Reglamentos de las Leyes de Salud en Materia de
Publicidad, por
exagerar las propiedades preventivas,
ignorando también recomendaciones
de la OMS.
Sigue:
Sigue:
La UE revisa las
incidencias con la vacuna del virus del papiloma humano
El reciente fallecimiento de una joven en Asturias
que había recibido la vacuna del Virus del Papiloma Humano (VHP) ha reabierto
la polémica sobre este fármaco que ahora vuelve a revisar el Comité de
Evaluación de Riesgos en Farmacovigilancia Europeo a instancias de la Agencia
Española del Medicamento.
Madrid
10/10/2012, Lucía Argos Continua:
Therapeutic Vaccine Shows Potential in Fighting Cervical Cancer
Published: October 10, 2012
· 
In a small, preliminary study, an experimental vaccine provoked a strong immune response against precancerous cells in women treated for cervical lesions that can progress to cancer.
Related
· Health Guide: Cervical Cancer
Most cases of cervical cancer are caused by infection with two types ofhuman papillomavirus, or HPV. Some women who have precancerous cervical lesions associated with the Type 16 and Type 18 strains of HPV are able to fight them off without medical intervention. They do so by producing high levels of immune cells called killer T-cells.
The experimental drug, called VGX-3100, is a therapeutic vaccine using synthetic DNA that is intended to work in patients who have abnormal precancerous changes in the cervix. It is not related to preventive vaccines meant to protect against infection with HPV. The experimental vaccine attempts to harness the human immune system to fight disease: Similar to gene therapy, the drug inserts a piece of DNA into a patient’s cells to produce a protein that primes the immune system to attack HPV-altered cells.
“Our immune system is capable of protecting us from millions of pathogens,” said J. Joseph Kim, president and chief executive of Inovio Pharmaceuticals, maker of the experimental vaccine. “We want to use the existing hardware in our immune system, but use better software to train our immune system to fight off disease.”
No hay comentarios:
Publicar un comentario