Translate

domingo, 28 de octubre de 2012

Riesgos Vs beneficios de la vacuna contra el cáncer del cerviz uterino



El uso obligatorio de la vacuna contra el papovavirus presupone que todas las mujeres o al menos sus esposos son promiscuos.
El uso obligatorio de la vacuna, atenta contra nuestro derecho inalienable de tener la posibilidad de escoger, con el agravante de que no se ha demostrado que la vacuna sea eficaz en contra del cáncer del cérviz uterino. Se han reportado efectos secundarios serios e inclusive muertes y un grupo de investigadores plantea la posibilidad de que la vacuna pueda ser mas bien un inductor a la aparición del cáncer de cérvix en mujeres consideradas de riesgo normal. Ya es hora de que nos informemos bien en la toma de decisiones tan importantes y no se nos coarte la posibilidad de decidir si se vacuna o no.
Sin embargo se abre una esperanza para aquellas personas en los que se detectan papilomas y otras lesiones precancerosas del cervix uterino. Se investiga el diseño de una vacuna que aplicada en estas personas, es capaz de inducir que el sistema inmune ataque estas lesiones y las destruya, ver la cita bibliográfica siguiente:

Immunotherapy Against HPV16/18 Generates Potent TH1 and Cytotoxic Cellular Immune Responses.

Source

Inovio Pharmaceuticals Inc., 1787 Sentry Parkway West, Building 18, Suite 400, Blue Bell, PA 19422, USA.



 Adjunto párrafos de publicaciones sobre los riesgos de la vacuna contra el papova virus:






Merck utiliza los medios: - ponen cientos de representantes 

remunerados en twitter y en los cables de noticias para 

difundir las palabras: " La vacuna contra el VPH no causa 

que las niñas tengan más relaciones sexuales". Las Ventas 

se les deben haber disminuido... 









Intentan hacerlo parecer como si fuera sólo los fanáticos 

religiosos los que se oponen a esta perjudicial vacuna. 


"Una revisión sistemática de ensayos de la vacuna del VPH 

demuestra que su eficacia no es sólo exagerada (mediante 

el uso selectivo de informes o de los métodos de recolección 

de datos) pero no incluyen otros datos de mediados de 

agosto de 2012, VAERS ha recibido 119 informes de muerte 

tras la vacunación contra VPH. Otros eventos adversos 

incluyen: 894 informes de incapacidad y 517 informes de 

eventos adversos que ponen en peligro la vida de las 

vacunadas: anormalidades cervicales y cáncer de cuello 

uterino que ocurren cuatro o cinco años después de la 

vacunación contra el VPH y que han aumentado rápidamente 

entre el 2011 Estudio a gran escala de VPH 2012ª. el estudio 

de HPV a gran escala divulgó que la vacuna HPV redujo 

infecciones HPV-16 en menos del 0.6 % en vacunadas. Las 

infecciones por HPH fueron diagnosticadas en mujeres 

vacunadas hasta en un 6 % más que en las mujeres no 

vacunadas consideradas mujeres de alto riesgo y la tasa 

aumentada de infecciones por los tipos de HPV cancerígenos 

en mujeres vacunadas ha sido 4-10 veces más alto que la 

reducción de infecciones por HPV 16/18 El cuerpo humano 

no necesita de las vacunas 

como medio de prevención. " (T.Kulpinski CBHC BCHC) 

Conoce los riesgos, educar antes que vacunar. Su salud. Su 


familia. Su elección! 



Merck went on a media feeding frenzy - they put hundreds

of paid reps on twitter and on the news wires to spread the 

word: "HPV vaccine does not cause girls to have more sex." 


Sales must be down markedly… They are trying to make it 

look like it is only religious fanatics that oppose this harmful 

vaccine. "A systematic review of pre- and post-licensure trials 

of the HPV vaccine shows that its effectiveness is not only 

overstated (through the use of selective reporting or “cherry 

picking” data) but also completely unprovenAs of mid-

August 2012, VAERS has received 119 reports of death 

following HPV vaccination. Reported adverse events also 

include: 894 reports of disability and 517 life-threatening 

adverse eventsAdverse events reports of cervical 

abnormalities and cervical cancer are occurring four to five 

years after HPV vaccination, and have rapidly increased 

between 2011 and 2012A large-scale HPV study reported 

HPV vaccine reduced HPV-16 infections by a mere 0.6% in 

vaccinated versus unvaccinated womenHigh-risk HPV 

infections were diagnosed in vaccinated women up to more 

than 6% more frequently than in unvaccinated women, and 

the increased rate of infections by carcinogenic HPV types in 

vaccinated women has been found to be 4-10 times higher 

than the reduction of HPV 16/18 infections The human body 

is NOT deficient in vaccines as a means of prevention." 

(T.Kulpinski CBHC BCHC) Know the risks, educate before 

you vaccinate. Your health. Your family. Your choice!



05/09
2011
Vacuna VPH: GlaxoSmithKline, Cervarix y su campaña criminal contra la mujer





La firma GlaxoSmithKline, fabricante de Cervarix, debió

interrumpir su campaña publicitaria por exagerar las 

propiedades preventivas de su vacuna e ignorar las 

recomendaciones de la OMS(Organización Mundial de la

 Salud). La falsa vacuna contra el virus del papiloma 

humano protagonizó una polémica campaña publicitaria en 

México que, por disposición de las autoridades oficiales, 

debió interrumpir la transnacional GlaxoSmithKline. 

Especialistas en cáncer cérvico-uterino y autoridades 

sanitarias la juzgaron de "chantajista", "falta de ética" y 

"riesgosa por desinformar a la población", en tanto que 

sus anuncios televisivos y en salas de cines violaron los 

Reglamentos de las Leyes de Salud en Materia de 

Publicidad, por exagerar las propiedades preventivas, 

ignorando también recomendaciones de la OMS

Sigue:   





La UE revisa las incidencias con la vacuna del virus del papiloma humano
El reciente fallecimiento de una joven en Asturias que había recibido la vacuna del Virus del Papiloma Humano (VHP) ha reabierto la polémica sobre este fármaco que ahora vuelve a revisar el Comité de Evaluación de Riesgos en Farmacovigilancia Europeo a instancias de la Agencia Española del Medicamento.

Madrid 10/10/2012, Lucía Argos Continua:  




Therapeutic Vaccine Shows Potential in Fighting Cervical Cancer
Published: October 10, 2012
·        http://graphics8.nytimes.com/ads/articletools/Sessions_NYT120x60_NP_Oct19.GIF
In a small, preliminary study, an experimental vaccine provoked a strong immune response against precancerous cells in women treated for cervical lesions that can progress to cancer.

Related
·        Health Guide: Cervical Cancer
Most cases of cervical cancer are caused by infection with two types ofhuman papillomavirus, or HPV. Some women who have precancerous cervical lesions associated with the Type 16 and Type 18 strains of HPV are able to fight them off without medical intervention. They do so by producing high levels of immune cells called killer T-cells.
The experimental drug, called VGX-3100, is a therapeutic vaccine using synthetic DNA that is intended to work in patients who have abnormal precancerous changes in the cervix. It is not related to preventive vaccines meant to protect against infection with HPV. The experimental vaccine attempts to harness the human immune system to fight disease: Similar to gene therapy, the drug inserts a piece of DNA into a patient’s cells to produce a protein that primes the immune system to attack HPV-altered cells.
“Our immune system is capable of protecting us from millions of pathogens,” said J. Joseph Kim, president and chief executive of Inovio Pharmaceuticals, maker of the experimental vaccine. “We want to use the existing hardware in our immune system, but use better software to train our immune system to fight off disease.”


No hay comentarios:

Publicar un comentario